关于《离婚律师》答媒体问,热点资讯,
因健康缘故，整个七月除上医院几乎没有出门，没有出席过任何一场关于《离婚律师》的发布会，也没有接受过任何媒体的采访。有些媒体所谓的采访编剧，我也不知道是怎么采访到的。我只在8月2日当天出席过腾讯的首映礼，但现场没有任何采访我。
《离婚律师》播出以来，很多媒体要求采访，因身体原因，我都拒绝了。
下面是我昨天收到的采访提纲以及我的回复。
问：友吐槽表示，开始以为是律*戏，结果却成了家庭伦理剧了，甚至还有友表示剧情有些狗血。对此你怎么看？
答：我在还没有结婚的时候，准确的说，我在25岁前就已经获得伦理学专业哲学硕士学位了。我当初选择学伦理学，是出于对这门学科的热爱。我的专业有一门必修课，名字叫《家庭私有制国家的起源》，简称《家私国》，是恩格斯著作，其中大量篇幅论述婚姻和家庭的起源，我们学了整整一学期，可以说是一个字一个字学的，很多段落都能背下来。因此，我不是一个专业编剧，我是半路出家的，之所以我一直以爱情婚姻家庭为主题写电视剧，这可能和我的专业以及个人兴趣有关。无论是跟王海老师合作的电视剧《新结婚时代》，还是《你是我爱人》《一仆二主》，从来没有改变过。我不觉得写生活剧情感剧就低人一等，也不觉得法学专业就比伦理学专业更高贵。
之所以会写《离婚律师》，是因为一次激烈的辩论。2011年7月4日，最高人民法院审判委员会第1525次会议通过了《新婚姻法司法解释三》，此前很长一段时间，关于《新婚姻法》被各种广泛讨论，记得请我写稿子做节目的媒体一下子多了起来，都是围绕新法出台可能对我们的婚姻生活发生什么样的影响。2010年12月22日，我写了一篇博客《新婚姻法保护的是财产不是感情》，2011年1月20日，我又写了一篇《婚姻中的“资本意志”》，这两篇文章都可以在我的博客里查到。
可能是因为这些文章的关系，我被请去录制节目，在节目现场，碰到陈旭律师，他后来成为我的朋友，在我漫长的剧本写作中，他为我提供了我最缺乏而又最亟需的法律专业帮助。不过，我们当时是作为观点对立的双方，进行了激烈的辩论，正是这次节目，促使我决定写一部从律师角度重新探讨婚姻意义的电视剧。
我一直想跟友说的是，《离婚律师》并不是要写法庭纪实，《离婚律师》是想通过两个打离婚官司的男女律师的视角，让我们思考什么是婚姻，我们为什么要结婚？我们又为什么要离婚？当一段婚姻结束，我们应该如何与之告别？告别之后我们又该如何重新建立我们的情感世界？我们这个剧从宣传到定位，一直是以“相信爱情
经营婚姻”为主题，从来没有变过。
罗鹂和池海东，他们并不是完人，他们也都在感情中受过伤害，也曾怀疑婚姻不相信爱情，他们在为客户打离婚官司的过程，也是他们自己重新思考婚姻理解婚姻的过程。我不理解为什么友认为剧情狗血。
问：有实名认证的律师在络吐槽其中的法律辩护不专业。对此怎么看？前期在写这些辩论戏码时做了那些准备和调研？
也有实名认证的律师在络上表扬我们的剧专业，并且驳斥那些说我们不专业的人，不知道为什么媒体没有关注到。有友专门写了一篇《证据效力与证明规则》在离婚律师吧的百度贴吧中（），专门针对有关剧中录音取得的证据是否具有法律效力，已经给大家解释清楚了，我们的陈旭律师也在微博上反驳了那些说我们不专业的说法。
有些说我们辩护的不专业的人，好像是从美国律*剧中学的法律知识，两个国家的法律不仅不同，而且法系都不一样，如果非得像美国律师那样在法庭上来回走动，面对陪审团滔滔不绝声情并茂才叫专业，我们真的没有。
我本人是做出身，所有的辩论戏都是经过采访的。并且剧本请律师看过。不仅是我，*老师，杨文*导演，他们都有很多律师朋友，他们涉及法庭辩论的戏都是请教过律师朋友的，*老师还亲自到法院体验过生活。我们的态度是认真的，说我们瞎编法庭戏的说法是不负责任的。
最后我想说的是，情理法情理法，我一直想在这个戏中表达一个概念，情是第一位，然后是理，然后是法。在这个戏的写作过程中，我接触过很多律师，有大律师，也有小律师，有一流的，也有不入流的。给我一个感觉，越是末流的律师，越容易把法律理解为生硬的冰冷的教条的，而越是像陈旭律师这样的律师，越是把情放在重要的位置上。法是秩序，情是温暖，好的律师必须要有人文情怀。
问：在创作过程中，有没有找到专业的律师做参谋啊？
答：有，很多律师，比如陈旭律师。